La polémique enfle en Guinée équatoriale autour d’une prétendue tentative de coup d’État que les autorités de Malabo démentent catégoriquement. Le vice-président Teodoro Obiang Nguema Mangue rejette les informations publiées le 4 septembre par Jeune Afrique, les qualifiant de « totalement fausses ».
Selon le magazine français, les autorités auraient déjoué un projet de putsch avec l’appui de renseignements russes. L’affaire aurait débuté fin juin avec la découverte présumée d’un conteneur d’armes au port de Bata. Jeune Afrique évoque également une implication de membres de la Coalition de l’opposition pour la restauration d’un État démocratique (Cored).
Lire aussi : L’Union africaine salue l’adoption de la résolution « Correct the Map » portée par le Togo
Le gouvernement équato-guinéen conteste l’ensemble de ces affirmations. Il affirme qu’aucune institution nationale n’a annoncé de tentative de coup d’État et qu’aucun conteneur d’armes n’a été saisi au port de Bata. Malabo dénonce des accusations dépourvues de preuves objectives et réclame une rectification publique, tout en annonçant la possibilité de poursuites judiciaires.
De son côté, Teodoro Obiang Nguema accuse Jeune Afrique de pratiquer une « presse bon marché » et de fabriquer des polémiques autour de la Guinée équatoriale. Le magazine maintient toutefois ses informations.
L’opposition, notamment la Cored, rejette également les accusations d’implication. Ses responsables dénoncent une invention destinée, selon eux, à les discréditer.
Suivez notre chaîne WhatsApp ici
Cette controverse intervient dans un contexte politique sensible. Dirigée depuis 1979 par Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, la Guinée équatoriale a déjà connu plusieurs affaires de tentatives de renversement du pouvoir. La question de la succession du président, âgé de 84 ans, nourrit également les interrogations sur l’avenir politique du pays.
Pour l’heure, les versions restent contradictoires et les éléments permettant d’établir publiquement les faits demeurent limités. L’annonce de possibles poursuites judiciaires pourrait désormais déplacer cette bataille des récits médiatiques vers le terrain judiciaire, où les différentes parties devront préciser leurs arguments et présenter leurs éléments de preuve.
