Gbota Gwaliba, directeur de l’Agence nationale de la cybersécurité (ANCy) a informé le 20 octobre dernier à travers une note que seule son institution est censée proposer des formations, sensibilisations et à contrôler la sécurité des systèmes d’informations des administrations publiques et des opérateurs de services essentiels (OSE) de l’Etat.
En effet, il appelle la population à plus de vigilance à l’endroit des individus ou organismes qui se présentant comme des experts en cybersécurité, proposent à certaines administrations publiques et aux opérateurs de services essentiels, des formations et des sessions de sensibilisations sur la sécurité de leurs réseaux informatiques et systèmes d’information.
” Conformément aux dispositions de la loi n°2018-026 du 7 décembre 2018 sur la cybersécurité et la lutte contre la cybercriminalité, seule l’Agence nationale de la cybersécurité (ANCy), en sa qualité d’autorité nationale de la cybersécurité, est habilité à proposer des formations, des sensibilisations et à contrôler la sécurité des systèmes d’informations des administrations publiques et des opérateurs de services essentiels (OSE) de l’Etat”, rappelle la note.
Selon le communiqué, ” Ces pratiques non contrôlées, qui permettent à ces groupes de personnes, d’avoir accès aux vulnérabilités des systèmes d’information des OSE, les exposent à d’éventuelles attaques qui pourraient porter atteinte à la stabilité économique et à la sécurité nationale”.
Cependant le directeur de l’agence invite la population à systématiquement décliner toute proposition relative aux questions de cybersécurité qui ne porte pas clairement le sceau de l’agence.
5 commentaires
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://www.binance.com/kz/join?ref=IJFGOAID
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.